网络

资源同享网站5大照片同享网站任你挑

2019-05-15 14:00:16来源:励志吧0次阅读

1 : 5大照片同享站任你挑

雅虎(Yahoo)最近宣布将于9月20日关闭其Yahoo Photos,此举迫使用户不能不决定如何处置他们的照片。雅虎站上的照片存储和同享服务已运营7年左右,但是它的风头明显不敌更加新潮的同类服务站。不过,也为雅虎所有。

现在,Yahoo Photos的用户不能不把全部上传后的相册转到1个新站,或选择新站开始同享数码照片。面对这样1个艰巨的任务,他们都担心自己作出毛病的选择。

本周,我比较了5个广受欢迎的照片同享站的资料──Kodak Gallery、Shutterfly、Snapfish、 Flickr和Photobucket。其实,还有很多其它站提供此类服务,如SmugMug和Webshots,但是我还是把精力集中在了雅虎推荐的这5大照片同享站上。

在这些站中,我在其中4个已有免费帐户,在第5个上注册也没费什么劲儿。除使用站之外,我还对每家公司的服务进行了测试,触及隐私政策、社区同享、、存储限制、休眠帐户的处置、创建书籍等照片项目、通过电子邮件或上传图片等。

每家公司提供的功能数不胜数,非常容易混淆。其中两个站Kodak Gallery和Snapfish要求用户最少每一年购买1次,否则你的照片就会被删除(此前会通过电子邮件发出警告提示)。每一个站都提供免费帐号,如果客户要升级帐户,除Shutterfly之外,它们要收取每一年25美元的费用。Photobucket和Flickr在创建同享社区以实现延续同享方面表现突出,而Kodak Gallery、Snapfish和Shutterfly则更重视于上传图片的贮存功能。能够进行同享站都设有存储限制,其它则没有。

下面,我将罗列各个图片服务的优劣的地方,同时对每一个站的整体感觉和实用性做出扼要的评论。

Kodak Gallery

()

这是1个功能全面的相册同享站,操作起来也非常简洁明了。虽然其照片的功能选项用起来不是很顺手,但多是5个里面最好的1个了。大多数站都预期用户会在同享之前照片。今年早些时候,柯达(Kodak)推出了EasyShare新版桌面软件程序,功能更加丰富,如可以将图片放大至满屏显示。

除年费25美元的Gallery Premier帐号外,用户还可以选择年费为50美元的帐号,同时享受柯达彩印的折扣(每张10美分、而不是通常的15美分)。具有付费帐户,用户不但可以下载高清晰的照片,还将取得1个设有密码保护的专门的照片同享址。不过,其它4个站均免费提供个人址,而不只针对付费帐户。

Shutterfly

()

Shutterfly恍如是5大照片同享站中最简单的1个,不过它并不是最有吸引力、用户界面最友好的1个。它的所有的功能都是免费的。与Kodak Gallery和Snapfish不同,Shutterfly用户无需购买任何相干产品仍可保存帐户;而且用户的朋友无需登陆就能够浏览同享相册。

不过,Shutterfly的简单化也有不利的1面。用户没法上传音频,也不能下载高清晰的照片,也没法通过电子邮件或移动设备将照片发送到站上。其它4个站或是免费、或是通过付费帐号提供此类功能。

Snapfish

()

Snapfish是惠普公司(Hewlett-Packard Co.)的照片同享站,它的突出的地方在于限制最多。除要求用户最少每一年购买1次产品以保存帐号之外,希望浏览你的相册的游客也必须每次都要登陆才行;用户不可以象在其它站上随意改变这个设置。为了绕过这个问题,Snapfish重点推荐其Group Rooms──即个性化同享站,用户可以通过特定的址(URL)和1个密码(可选)进行浏览。

在我看来,Snapfish和Shutterfly的站上照片显示得太小,不过,Snapfish的照片幻灯显示得相当大──这是1个长处。我倒是希望该站本身在其它情况下的照片也显示得大1些。用户可以下载高清晰的照片,首张照片收费25美分,1张以上每张收费5美分。

Flickr

()

()

在这两个社区同享站,我更喜欢Flickr。该站感觉更干净,很少有干扰,比Photobucket少1个广告。对那些不大习惯新潮站的人来说,Photobucket和Flickr可能看起来有些极端。它们提供标签等功能,使用的各种新鲜术语也常常使人摸不着头脑。在Flickr上,常见的 albums(相册)用sets(套册)来代替 ,照片的整理则在batches 里进行。Photobucket提供相册整理功能,用户可以在1个相册下创建子相册。

这两个站都不要求用户购买任何东西,而且都允许免费下载高清晰的照片。与1次性的同享不同,这两个站都会不断更新照片博客,供用户朋友的随时查阅。

通过Flickr和Photobucket,用户可以很容易地将照片贴到诸如Blogger和Typepad等博客上。Photobucket还支持用户将照片贴到MySpace和Facebook上。

在Flickr上,用户可以通过搜索小组(Groups)找到与自己兴趣相投的人。我就加入了1个分享全球各地球场照片的小组。无需聊天、无需给陌生人留下已被滥用的留言,数码照片突然之间为我们提供了上社交的新方式。

在其它方面,Photobucket支持用户创建Remix──即用户的照片和音频,再配上故事情节、音乐、过渡和1些图形所组成的演示文件。创建Remix只需要几秒钟的时间,但是最后的作品却非常有趣,而且看上去很像那么回事儿。

测试过这些站后,我觉得,最理想的是把所有这几个站的某些出色功能结合在1起,重建1个很棒的照片同享站。实际上,这几个站都有不足的地方。不过,Kodak Gallery及其EasyShare软件程序很好地结合了和同享功能。Flickr是我偏爱的相片社区站,它和Photobucket为我们分享数码照片提供了新鲜的方法。

2 : 资源分享类站已没有发展未来

保护知识产权与侵犯知识产权是1对矛盾依附的存在,正是由于有了对知识产权的侵犯才有了人们对它的保护意识。对知识产权越是保护,越能够促进创新发展,但是也会对人们原有养成的习惯造成冲击。就像今天世界产权日,非盈利性质的人人影视突然关闭1样。

事实上人人影视是1个彻彻底底的非营利性组织。2006年6月1号 从YYYYeTs字幕组分离出来,正式建立独立论坛,并且广招爱好者加入,经过量年的发展构成了现在的人人影视。该组织由1群超级粉丝们组成的络虚拟非盈利性组织,仅凭兴趣和爱好1起在络上合作翻译字幕,并免费发布分享。也正是由于他们的努力,让很多人都能够有机会欣赏到美剧,并且看懂美剧。惋惜是,即使是非盈利性也没法满足对知识产权保护的条件。